Avocat din Alba condamnat definitiv pentru fraude imobiliare de peste 200 de persoane

un avocat din alba, condamnat la aproape șapte ani de închisoare pentru inselaciuni in domeniul imobiliar

Un avocat din județul Alba, Ovidiu Jidveian, a fost condamnat definitiv de Înaltă Curte de Casație și Justiție la o pedeapsă de 5 ani și 9 luni de închisoare, pentru fraudarea a peste 200 de clienți. Acesta a promis construirea și vânzarea unor apartamente într-un complex rezidențial din Alba Iulia, însă a înșelat la nivel total prejudiciul fiind estimat la 12 milioane de euro, potrivit digi24.ro.

Inițial, Curtea de Apel Cluj a respins acordul de recunoaștere a vinovăției semnat de avocat cu procurorii, însă instanța superioară a admis apelul parchetului. În urma rejudecării, ICCJ a menționat că în cadrul dosarului, avocatul a fost condamnat pentru infracțiuni de înșelăciune și delapidare, cu consecințe deosebit de grave, fiind în stare să fi înșelat 251 de acte materiale, dintre care patru în forma tentată.

Potrivit sursei citate, instanța l-a mai condamnat pe Jidveian la 9 luni de închisoare pentru fals în înscrisuri și la o amendă de 27.000 de lei pentru falsificarea antecontractelor de vânzare-cumpărare. La final, pedepsele au fost contopite, rezultând o condamnare totală de 5 ani și 9 luni închisoare, plus interzicerea exercitării drepturilor civile pentru patru ani. De asemenea, avocatul a fost obligat să plătească statului 17.500 lei cheltuieli judiciare.

Judecătorii de la ICCJ au menționat că latura civilă nu a fost soluționată în proces, iar bunurile mobile și imobile ale condamnatului au rămas puse sub sechestru, iar conturile bancare au fost poprit. Potrivit raportului, Jidveian a folosit o mare parte din banii proveniți din înșelăciuni pentru satisfacerea unor nevoi personale, inclusiv investiții în monede virtuale și participarea la jocuri de noroc.

Conform notează digi24.ro, Curtea de Apel Cluj a fost cea care inițial a respins acordul de recunoaștere a vinovăției, considerând pedeapsa de aproape șapte ani de detenție ca fiind prea blândă față de gravitatea faptelor. Atât inculpatul, cât și procurorii, au contestat această decizie, însă ICCJ a emis verdictul final.