Dreptele de autor ale lucrărilor generate de AI contestate în SUA

Creatorii de conținut care își bazau speranțele pe monetizarea și protecția operelor create prin Inteligență Artificială au fost afectați recent de deciziile instanțelor din Statele Unite. Judecătorii au hotărât că pentru ca o operă să beneficieze de drepturi de autor, este necesar ca aceasta să aibă un autor uman, conform ziaruldeiasi.ro.

👉 Decizia instanțelor asupra drepturilor de autor pentru operele generate de AI

Instanțele au stabilit că legislația drepturilor de autor este menită să apere creativitatea umană și nu rezultatele automate generate de AI. Prin urmare, lucrările create integral de un AI sunt considerate în domeniul public, ceea ce înseamnă că pot fi utilizate și vândute fără acordul celor care au dezvoltat tehnologiile folosite.

Acest context juridic a fost determinat de cazul lui Stephen Thaler, un cercetător în AI, care a încercat să înregistreze o operă de artă generată de sistemul său AI, DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience). Cererea sa a fost respinsă de Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA (USCO), iar Thaler a contestat decizia în instanță.

👉 Condițiile legale pentru protecția operelor ce implică AI

Argumentele instanțelor au reafirmat că, deși AI poate influența procesul creativ, „nu tot ce este atins de AI este considerat «la liber»”. În prezent, pentru ca o lucrare care utilizează AI să fie protejată legal, utilizatorul trebuie să demonstreze o contribuție umană semnificativă, mai precis o intervenție care să califice opera ca fiind rezultatul creativității umane.

În anul 2026, creativitatea și modul în care creatorii își asamblează lucrările devin esențiale. Fără o intervenție personală creativă, rezultatul muncii poate rămâne vulnerabil, riscând să fie preluat gratuit de concurenți imediat după publicare.