Tribunalul Federal Elvețian a decis trimiterea cazului referitor la medalia de bronz obținută de gimnasta Ana Maria Bărbosu la Jocurile Olimpice de la Paris, pentru rejudecare la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS). Conform ziaruldeiasi.ro, instanța elvețiană a întors cazul, la scurt timp după ce TAS acordase medalia în urma unei contestații din partea delegației României.
👉 Motivația Tribunalului Federal Elvețian pentru rejudecarea cazului
Motivația Tribunalului Federal Elvețian indică faptul că „contestația Sabrinei nu a fost luată în calcul”, ceea ce a dus la respingerea revizuirii și recursului. De asemenea, revizuirea lui Jordan Chiles a fost admisă, deși recursul său a fost respins. Aceasta înseamnă că cazul va fi reanalizat la TAS, inclusiv proba video furnizată de Netflix, care ar putea influența decizia.
Tribunalul elvețian a subliniat „grave vicii de colaborare” între TAS și partea americană, menționând că au existat încălcări semnificative ale regulamentelor de către Federația Internațională de Gimnastică. Astfel, „hotărârea atacată nu mai produce efecte”, iar medalia nu mai este considerată a Anei Bărbosu, conform informațiilor de la golazo.ro.
👉 Contextul și conflictele de la Jocurile Olimpice de la Paris
Competiția de gimnastică de la Jocurile Olimpice de la Paris, desfășurată pe 5 august 2024, a fost marcată de controverse. Ana Maria Bărbosu a câștigat inițial medalia de bronz, dar bucuria sa a fost de scurtă durată, fiind depășită de Jordan Chiles, despre care antrenoarea sa a contestat punctajul. Arbitrii au decis că deducerea de puncte a fost justificată, astfel nota lui Chiles fiind ajustată.
Acest incident a dus la intensificarea conflictului, cu Federația Română de Gimnastică depunând memoriu la TAS, care a fost acceptat. Audierile au durat opt ore, iar TAS a declarat-o pe Ana Bărbosu ocupanta podiumului la proba de la sol. Deși a fost recunoscută această decizie, TAS a menționat că nu are autoritatea de a acorda o a doua medalie de bronz lui Jordan Chiles.