ACSM Politehnica Iași a retrogradat din Liga I după un sezon plin de probleme și incoerențe
Politehnica Iași a retrogradat după o performanță rușinoasă în sezonul 2024-2025
Echipa de fotbal ACSM Politehnica Iași a fost învinsă în barajul de menținere în Liga I, pierzând cu 0-1 în manșa secundă cu Metaloglobus București, în meci jucat pe terenul din Clinceni. În tur, echipa ieșeană nu reușise să treacă de poziția a V-a din Liga a II-a, ceea ce a sporit problemele. Această cădere a fost considerată de ziarul de Iași o consecință a unei serii de greșeli grave, nu doar a unui singur om sau a unui palier din club. Potrivit unor analize, sezonul 2024-2025 este unul rușinos pentru Poli Iași, iar responsabilitatea nu poate fi redusă doar la o parte a conducerii.
Conform ziarului, problemele financiare au jucat un rol major în declin. Promisiunile de finanțare ale primăriei pentru anul 2024 s-au materializat doar în jumătate, generând un deficit de aproximativ un milion de euro. În plus, o parte din buget a fost risipită pe comisioane sau pe salarii prea mari acordate unor jucători și angajați, iar clubul a avut de plătit dobânzi și penalități pentru plăți întârziate. Situația a devenit atât de gravă încât unii angajați au avut salarii restante de peste trei luni, fapt confirmat de ziarul ZiaruldeIași.ro. În sezonul precedent, deficitul a fost de 2 milioane de euro, iar cheltuielile au depășit 6 milioane, dublu față de un club de nivel similar, cum este Unirea Slobozia.
Primarul Iașului, Mihai Chirica, a fost criticat pentru numirile politice în conducerea clubului, printre numele menționate fiind Florin Briaur și Dan "Mops" Cojocaru, care nu au reușit să impună o administrație stabilă. De asemenea, s-a acuzat lipsa de acțiuni concrete în recuperarea tezaurului Politehnica 1945, un capitol la care conducerea era considerată responsabilă moral.
O problemă cheie menționată de surse, inclusiv citează ziarul ZiaruldeIași.ro, a fost instabilitatea la nivelul lotului de jucători. În acest sezon, Poli Iași a făcut nu mai puțin de 24 de transferuri, dar majoritatea lor nu au avut succes, ceea ce a dus la formarea unei echipe inconstante. În total, clubul a avut 42 de jucători în sezon, dintre care 37 au fost folosiți în campionat, ceea ce a creat o formulă instabilă și neomogenă.
Un alt aspect critic a fost decizia de scoatere a lui Samayoa de pe lista de jucători, la finalul sezonului, ceea ce a agravat problemele din defensiva echipei. Antrenorii aduși nu au reușit să stabilească o strategie eficientă. Anthony "Tony" Sa Dilva a început sezonul slab, cu un procentaj de doar 29,17% puncte câștigate, în timp ce Emil Sandoi a avut rezultate slabe, cu doar 33,33% și acest lucru s-a reflectat în evoluția echipei în primele etape din retur.
Vasile Miriuta a înregistrat cel mai bun procent de rezultate, 43,75%, dar și el a fost depășit în momentul decisiv, în baraj, unde echipa a fost fizic și mental epuizată. Schimbarea tacticii de joc de la defensivă la ofensivă nu a adus rezultate pozitive, iar ultimele meciuri au fost marcate de greșeli individuale și strategice.
Responsabilitatea principală pentru eșecul din baraj aparține însă jucătorilor. În cazul meciului din baraj, conform mărturiei, chiar și fără antrenor pe bancă, o echipă cu valoare superioară ar fi trebuit să câștige. Se observă însă o destabilizare a vestiarului, mai ales din cauza unor lideri, precum Bordeianu și Roman, ale căror atitudini și declarații au tensionat echipa spre final. Atmosfera s-a détiorat și din cauza implicării insuficiente a jucătorilor străini, precum și din cauza unor conflicte interne.
Poli Iași a avut și dificultăți în investirea în sectorul de copii și juniori, deși s-a tot promisi reformarea acestui sector. Se pare însă că, după patru ani de la înființare, rezultatele nu au fost cele scontate. Situația este ilustrată de escapada echipei USV Iași, care a retrogradat în ligile județene, deși a preluat toate talentele Politehnicii. Potrivit lui Sfaiter, echipa nu și-a onorat angajamentele și a fost slabă în ultimele meciuri, inclusiv în tur și retur.
În meciul de baraj, Politehnica a avut șanse să se salveze, dar a ratat ocazii clare, precum un penalty și situații singur cu portarul, și a fost dominată în majoritatea fazelor de joc. Potrivit lui Sfaiter, chiar și fără a avea o echipă foarte puternică, Iașiul putea să câștige duelul cu Metaloglobus, mai ales având în vedere sumele de bani mici folosite pentru bonusuri, de doar 4.000 de euro. La final, norocul a fost de partea bucureștenilor, care au reușit să înscrie golul decisiv.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail