Evaluarea centrelor de permanență din Iași: rezultate neașteptate

Evaluarea centrelor de permanență din Iași: rezultate neașteptate

Un experiment realizat de ziaruldeiasi.ro a scos la iveală diferențe notabile în modul de funcționare al celor patru Centre de Permanență din Iași, situate în cartierele Galata, Tătărași, Independenței și CUG. Rezultatele au fost surprinzătoare, având în vedere că aceleași simptome au fost prezentate în aceleași condiții.

În februarie, într-o zi de duminică, reprezentanții publicației s-au prezentat la un centru acuzând dureri în gât. Aceștia au găsit cabinetul aproape gol, iar personalul a fost descris ca fiind rezervat. De asemenea, le-a fost prescris un tratament cu antibiotice fără a fi efectuate investigații suplimentare. Experimentul a fost repetat ulterior, pentru a verifica consistența evaluării.

În prezent, în județul Iași există 23 de centre de permanență, din care patru se află în mediul urban. Rolul acestora este de a gestiona cazurile mai ușoare, în condițiile în care pacienții așteaptă adesea până la 10 ore în Unitățile de Primiri Urgente pentru probleme similare.

La fiecare dintre cele trei centre vizitate, evaluarea medicilor a variat semnificativ. La Centrul de Permanență din Galata, medicul a discutat cu pacientul timp de aproximativ 15 minute, examinându-i gâtul și punând un diagnostic de rinită, cu un tratament bazat pe antibiotice. Locuitorii din zonă au declarat că centrul a fost întotdeauna deschis și au primit ajutor pentru diverse probleme medicale.

În contrast, la Centrul de Permanență din Tătărași, medicul a efectuat un consult rapid de doar cinci minute, concluzionând că nu era o afecțiune gravă. Acesta a recomandat un spray pe bază de propolis, fără a considera necesară o rețetă mai complexă.

La Centrul de Permanență din CUG, consultul a durat aproximativ șapte minute, medicul a examinat atât gâtul, cât și plămânii, concluzionând că nu este necesară administrarea antibioticelor. A recomandat în schimb Nurofen și o vizită la medicul de familie pentru o evaluare ORL.

Astfel, pentru aceeași problemă de sănătate, pacienții au primit trei diagnostice diferite, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la eficiența și coerența serviciilor oferite de aceste centre în mod constant.