Titlu: poziția CSM față de modificările pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare
Update cu 3 săptămâni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Cristina Preda

Titlu: poziția CSM față de modificările pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Elena Costache, se opune vehement propunerilor Guvernului de a modifica sistemul de pensii pentru judecători și procurori, precum și de a crește vârsta de pensionare la 65 de ani. Potrivit acesteia, pensia de 70% din salariul net, care ar însemna în jur de 11.000 de lei pentru un judecător, este considerată insuficientă pentru a asigura independența magistraților, și explică că această sumă este „mică” în condițiile salariilor medii din instanțe, care variază între aproximativ 16.000 și 20.000 de lei net pe lună, notează digi24.ro.
Elena Costache a afirmat că, după ce a analizat salariile medii, pensia proportională de 70% reprezintă numai o sumă modestă, chiar și pentru judecătorii cu cel mai înalt salariu. Aceasta a subliniat că, după vârsta de 65 de ani, nu poate investi în deschiderea unui birou de consultanță juridică sau alte activități care să îi permită suplimentar să câștige bani, ceea ce afectează independența judiciară. În cadrul discuțiilor, ea a avut un schimb de replici cu jurnalistul Digi24, Valentin Stan, explicând de ce consideră sumă pensiei „mică” și subliniind că magistratura are un caracter vocațional, cu o muncă diferită de alte categorii din sectorul public.
Ceilalți membri ai CSM, citati de digi24.ro, susțin că sistemul judiciar din România trebuie tratat egal cu celelalte sectoare publice, dar Elena Costache adaugă că activitatea judecătorilor implică o presiune și responsabilitate speciale. Pentru prima dată de când este în funcție, aceasta a afirmat că a existat un dialog real între cele trei puteri ale statului, al cărui scop este stabilizarea situației actuale.
Premierul Ilie Bolojan a sugerat creșterea vârstei de pensionare la 70%, dar Elena Costache precizează că nu va accepta niciodată aceste propuneri, amenințând că, dacă acestea vor fi puse în aplicare, pachetul legislativ va fi atacat la Curtea Constituțională. Referindu-se la campaniile de denigrare a sistemului judiciar din ultimii ani, ea afirmă că această imagine negativă a fost alimentată și de o campanie politică dură, și consideră că trebuie să se creeze un dialog deschis și obiectiv.
Președintele Nicușor Dan a criticat, la rândul său, modul în care se desfășoară discuțiile în sistemul de justiție, acuzând o „debanda” în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Elena Costache a explicat că limbajul folosit nu este specific judecătorilor și a refuzat categoric etichetarea ca „macelar” sau alte jigniri aduse colegilor.
În ceea ce privește opinia publică, Elena Costache menține că în aceste perioade s-a păstrat încrederea populației în sistemul judiciar și că știm cu toții că problemele actuale au fost amplificate de manipulări și denaturări ale adevărului. Ea subliniază importanța unei justiții independente și echilibrate, afirmând că lipsa resurselor financiare poate afecta imparțialitatea deciziilor judecătorești.
În concluzie, reprezentanta sistemului judiciar subliniază că, dacă se vor insista pe aceste modificări, inclusiv creșterea vârstei de pensionare, soluția poate fi găsită doar prin intervenția Curții Constituționale, iar până atunci, CSM nu va accepta aceste propuneri, considerându-le „nelegale”.