Tanczos Barna: reforma companiilor de stat şi eficientizarea activităţilor locale

Viceprim-ministrul Tanczos Barna a vorbit, luni seara, despre planurile de reformare a companiilor de stat şi despre modul în care activităţile locale pot deveni mai eficiente. El a explicat că trebuie făcută o diferenţă clară între societăţile comerciale de la nivel central, gestionate de ministere şi guvern, şi cele ale autorităţilor locale.

Potrivit acestuia, propunerea UDMR este ca autorităţile locale să poată realiza comasări ale unor activităţi pentru a evita menţinerea unui număr mare de companii mici cu domenii restrânse. "Este o soluţie la îndemână pentru eficientizare", notează digi24.ro, citând atribuţiile lui Tanczos Barna. El a spus că se pot prelua activele nefolosite de către companiile de stat sau de către instituţii, pentru a fi folosite mai bine de autorităţile locale.

Întrebat despre stadiul reformei companiilor de stat, viceprim-ministrul a sugerat că discuţiile nu au avansat foarte mult după plecarea lui Dragos Anastasiu, recent. "Nu pot spune că am ajuns la detalii foarte elaborale. Trebuie să facem diferenţă între companii. La centru, avem companii ale guvernului, ale ministerelor, plus cele peste 1.100 de companii ale autorităţilor locale, gestionate pentru parcuri, autobuze, mobilitate, deşeuri sau servicii locale. Comasarea este o soluţie la indemână", a menţionat el.

Tanczos Barna adaugă că UDMR susţine idea comasării acestor mici companii locale. "Splitarea şi fragmentarea pentru aceste companii a fost o greşeală. Administraţia locală trebuie să devină mai eficientă, iar dacă are contabilitate distinctă pentru centre de profit, mobilitate, spaţii verzi sau alte administrări, trebuie lăsată să-şi facă treaba. Nu trebuie să fie obligaţi să controleze toate societăţile, ci să le administreze în cel mai eficient mod", a explicat el.

El a exemplificat că în pachetul doi de reforme, UDMR propune autorităţilor locale să aibă posibilitatea de a comasa activităţile precum apa-canal, deşeuri, administrarea parcurilor sau mobilitatea locală. "Nu trebuie toate atomizate şi gestionate de companii mici. Există o adevărată armată de companii locale, mici şi foarte mici", a spus oficialul.

După cum menţionează digi24.ro, Tanczos a făcut distincţie între companiile profitabile şi cele care doar primesc subvenţii sau au pierderi. "Unele companii, ca Hidroelectrica sau Nuclearelectrica, contribuie semnificativ la bugetul statului, plătind miliarde de euro în dividende. Altele, însă, sunt pe pierdere, nu reuşesc să se reformeze şi nici nu renunţă la activele inoportune", a spus vicepremierul.

Conform sursei, el a dat exemplul CFR Infrastructură, subliniind dificultăţile autorităţilor locale de a prelua terenuri, imobile şi infrastructură abandonate, care zac de ani buni nefolosite și în faza de evaluare birocratică. "Nu se face nimic pentru a eficientiza aceste active sau pentru a le aduce în funcţiune", adaugă acesta.

De asemenea, Tanczos a criticat gestionarea activelor fostelor tabere şcolare, multe dintre ele părăsite şi distruse. "Am sunat de cel puţin o sută de ori la miniştri sau directori, dar nu am reuşit să spargem această barieră a inactivităţii. Zeci de hectare şi sute de imobile sunt nesosite, unele disparute, iar activele nu sunt folosite", a spus el, citat de digi24.ro.