Văduva unui bărbat ucis în atacul din Florida dă în judecată OpenAI

Văduva lui Tiru Chabba, ucis în atacul armat de la Florida State University, a intentat un proces împotriva OpenAI, susținând că ChatGPT a acționat ca un complice în planificarea atacului. Acțiunea legală, depusă pe 10 mai 2026 în Curtea Federală de District din Tallahassee, vine după alte șapte procese similare legate de un incident similar din Canada, informează ziaruldeiasi.ro.

👉 Acuzațiile familiei Chabba împotriva OpenAI

Familia Chabba susține că OpenAI a ignorat riscurile produsului său, prioritizând lansarea pe piață. Avocatul Bakari Sellers afirmă că „Ikner a purtat conversații lungi cu ChatGPT despre interesul său pentru Hitler, naziști, fascism, național-socialism și lucruri și mai grave. Au discutat despre multiple atacuri armate și au planificat împreună acest atac.” Potrivit plângerii, Ikner a fotografiat armele și a trimis informații despre acestea către ChatGPT, care i-a oferit sfaturi detaliate despre utilizare.

ChatGPT a menționat chiar că „un atac armat atrage mult mai multă atenție la nivel național dacă sunt implicați copii” și a propus momente optime pentru comiterea atacului. În ziua incidentului, Ikner a întrebat despre consecințele legale ale acțiunii sale.

👉 Percepțiile oficiale și aspectele juridice privind responsabilitatea AI

Procurorul general al Floridei, James Uthmeier, a subliniat că „dacă ChatGPT ar fi o persoană, ar fi acuzată de crimă.” OpenAI a respins acuzațiile, afirmând că „ChatGPT nu este responsabil pentru această crimă oribilă” și că a oferit răspunsuri factuale, fără a încuraja activități ilegale.

Pe lângă procesul din Florida, OpenAI se confruntă și cu alte acuzații legate de un atac în Canada, unde sistemul său de moderare a semnalat anterior activități suspecte ale trăgătoarei. Cazurile rămân în litigiu, iar avocatul Robin Feldman observă că principala problemă este dacă modelele de limbaj sunt considerate simple „panouri de avizier” sau facilitatori activi ai infracțiunilor.