Ionuț Dumitru explică motivele situației fiscale actuale din România

Economistul Ionuț Dumitru, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, a explicat în ce constă actuala situație fiscal-bugetară a României și diferențele față de criza financiară din 2008. Potrivit acestuia, țara se confruntă cu o problemă clasică de deficite gemene, însă, spre deosebire de criza din 2008, când dezechilibrul era similar, acum cauza principală o reprezintă sectorul public.

Dumitru notează că deficitul de cont curent și deficitul bugetar sunt mai recente ca urmare a dezechilibrului sectorului public. „Din fericire, sectorul privat pare mai echilibrat acum, fiind mai rezilient față de perioada pre-criză”, adaugă economistul într-o prezentare dată publicului de premierul Bolojan și citată de digi24.ro. El menționează că, dacă sectorul public va fi ajustat, vor exista și consecințe în rândul sectorului privat, de care nu se poate evita.

De asemenea, Dumitru semnalează că România are cel mai mare deficit bugetar din Europa, de 9,3%, fiind a doua cea mai mare problemă fiscală din ultimii 30 de ani, afirmă el. „Comparativ cu criza financiară, trebuie spus că acum avem o criză specifică nouă, specifică României”, punctează economistul.

Potrivit sursei, în prezent, se vede clar că această situație este diferită de cea din 2008, atunci fiind o criză globală, în timp ce acum, avertizează Dumitru, Romania se confruntă cu o criză proprie, particulară. El remarcă faptul că măsurile de consolidare fiscală, precum creșterile de taxe sau reducerea cheltuielilor, sunt recunoscute ca fiind recesioniste, având un impact negativ asupra creșterii economice, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung.

Conform lui Dumitru, totuși, nu se poate discuta în momentul de față despre stimularea creșterii economice, având în vedere ajustarea uriașă a deficitului bugetar. El explică că în această perioadă trebuie să existe o alegere conștientă între a face o ajustare economică, pentru a minimiza suferința financiară, și a accepta un impact negativ mai mare.

El adaugă că, în procesul de ajustare, creșterea TVA-ului reprezintă o măsură frecvent utilizată, fiind considerată cea mai puțin nocivă în momentul de față, deoarece taxele pe consum au cel mai mic impact negativ pe termen scurt și lung. În schimb, Dumitru avertizează asupra altor taxe și cheltuieli care pot avea efecte mai dăunătoare.

Potrivit analizei sale, toate măsurile economice adoptate acum sunt însoțite de un impact negativ asupra creșterii economice, iar deciziile trebuie luate cu mare discernământ, pentru a limita consecințele adverse.