Un fost primar din Iași, achitat într-un dosar de abuz în serviciu, ar putea primi despăgubiri de 10.000 de euro de la statul român. Fostul edil fusese condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare, după acuzații că ar fi primit ilegal lemne de foc de la Ocolul Silvic local în 2016. Magistrații Tribunalului Iași au redus suma de la 60.000 de euro la 10.000 de euro. Ambele părți au contestat decizia judecătorilor, conform Ziarul de Iași. C.C. era primarul orașului Hârlău, județul Iași, când a fost pus sub acuzație în 2016 pentru abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual. Procurorii DNA Iași l-au acuzat că a primit lemne de foc ilegale de mai multe ori de la Ocolul Silvic local. I s-a reproșat și că a recepționat lucările de extindere a rețelei de apă în satul Pârcovaci înainte de finalizare, conform sursei citate. Paguba suferită de primăria Hârlău a fost stabilită de procurori la 2.433 lei. Deși a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare în primă instanță, el a fost achitat în apel. Astfel, în august 2021, fostul primar a dat în judecată statul român și a cerut despăgubiri invocând că a pierdut funcția din cauza procesului penal și nu a putut fi reales pentru al 5-lea mandat. A solicitat daune materiale în valoare de 480.000 de lei, echivalentul salariului de primar pentru 4 ani, dar ulterior a renunțat la această pretenție. Pentru a justifica suma de 50.000 de euro solicitată ca daune morale, edilul a menționat cele 24 de ore petrecute în detenție când a fost arestat și cele două luni de arest la domiciliu. Fostul primar a susținut că a fost stigmatizat public și a suferit de stres, boală de inimă, decesul soției sale sau neplăcerile suferite de copiii săi la locurile de muncă, conform jurnaliștilor de la Ziarul de Iași. În noiembrie 2022, magistrații Tribunalului Iași au decis să acorde despăgubiri în valoare de 10.000 de euro, însă atât fostul primar, cât și statul român au contestat decizia. Curtea de Apel a considerat că suma de 10.000 de euro este "rezonabilă și echitabilă" ca daune morale și a respins apelul. Sentința poate fi contestată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, conform sursei citate.