Un judecător american a decis luni că societatea Anthropic îşi poate antrena modelele de inteligenţă artificială (AI) cu cărţi protejate prin drepturi de autor fără permisiunea deţinătorilor acestora, o decizie care ar putea marca o etapă majoră în dezvoltarea AI, transmite News.ro. Potrivit unui judecător federal din San Francisco, antrenarea acestor modele Claude AI cu cărţi, cumpărate sau nu, este permisă în temeiul doctrinei „fair use” a legislaţiei americane privind drepturile de autor. „Utilizarea cărţilor în cauză pentru antrenarea lui Claude a condus la evoluţii spectaculoase şi se încadrează în sfera utilizării rezonabile”, a scris judecătorul în decizia sa. Acesta a numit inteligenţa artificială „una dintre cele mai revoluţionare tehnologii pe care mulţi dintre noi le vom vedea în timpul vieţii noastre” şi a comparat învăţarea unui AI cu cea pe care fiinţele umane o realizează citind cărţi. Sunt necesare cantităţi uriaşe de date pentru a antrena modele lingvistice generative AI, cum ar fi ChatGPT, unul dintre rivalii lui Claude. Anthropic, evaluată la 61,5 miliarde şi susţinută în mare parte de Amazon, a fost fondată în 2021 de foşti ingineri de la OpenAI, compania care a dezvoltat Chat GPT. Aceasta promovează, mai ostentativ decât concurenţii săi, dezvoltarea responsabilă a IA. O serie de muzicieni, artişti, jurnalişti şi scriitori – inclusiv Andrea Bartz, Charles Graeber şi Kirk Wallace Johnson de la Anthropic – au iniţiat acţiuni în justiţie împotriva mai multor companii de inteligenţă artificială pentru utilizarea datelor lor fără permisiune sau plată. În general, aceste companii se apără prin invocarea doctrinei utilizării rezonabile, argumentând că antrenarea AI pe cantităţi mari de date transformă radical conţinutul original şi este necesară pentru inovare. Prin intermediul unui purtător de cuvânt, Anthropic a salutat faptul că „judecătorul a recunoscut că utilizarea lucrărilor pentru a antrena modele mari este o sursă de inovare”. Potrivit aceleiaşi surse, această decizie „este conformă cu scopul legii drepturilor de autor de a permite creativitatea şi de a încuraja progresul ştiinţific”. Cu toate acestea, judecătorul a avut grijă să nu acorde Anthropic un cec în alb, considerând că practica sa de a descărca milioane de cărţi piratate pentru a crea o bibliotecă digitală permanentă nu este compatibilă cu utilizarea rezonabilă. Deoarece, pe lângă descărcarea de cărţi piratate, compania a cumpărat cărţi pentru a le scana şi stoca în format digital, conform documentelor judiciare. Iar Anthropic a urmărit să alcătuiască o bibliotecă „cu toate cărţile din lume” pentru a-şi antrena modelele AI în timpul liber, potrivit judecătorului, care a constatat că era vorba de încălcarea drepturilor de autor, indiferent de scop. Hotărârea de luni este preliminară, iar cazul va trece apoi în procedură civilă pentru a se stabili dacă Anthropic ar trebui să primească despăgubiri. „Decizia judecătorului este mixtă”, a declarat Keith Kupferschmid,în fruntea ONG-ului american Copyright Alliance. „În unele cazuri, companiile de inteligenţă artificială ar trebui să fie mulţumite de decizie, iar în alte cazuri, deţinătorii drepturilor de autor ar trebui să fie şi ei mulţumiţi”, a comentat el.