copil de cinci ani ajunge la urgenta după ce a înghițit un aparat dentar
Un copil de cinci ani a fost dus la secția de urgențe a Spitalului "Sf. Maria" din Iași, după ce a inghițit un obiect metalic în timpul unei consultații stomatologice. Deși medicul de la clinica stomatologică a spus părinților că fiul lor a ingerat doar o bucată de hârtie abrazivă, care se elimină singură în câteva zile, imaginea radiografică a arătat altceva.
Potrivit informațiilor citate de "Ziarul de Iași", în urma radiografiei realizate la spital, s-a descoperit că în organismul copilului se afla un obiect metalic de peste două centimetri. În primele declarații, părinții au spus că este vorba despre o freză, însă oficialii clinicii nu neagă incidentul, dar menționează că obiectul nu era freză, ci un alt dispozitiv medical. Ei au recomandat părinților să facă un consult suplimentar, inclusiv o radiografie, pentru a evalua situatia.
Mama băiețelului, Ecaterina, povestește că pe 2 iunie s-au prezentat la clinica stomatologică pentru tratamentul unei carii. A fost prima vizită a copilului la dentist și, conform spuselor ei, micuțul a fost cooperant și a stat liniștit pe scaun. Ecaterina afirmă că nu a observat momentul în care medicul i-a scăpat freza din mână, însă tonul medicului, dr. Watar Amr, s-a schimbat brusc după aceea, iar acesta a început să-l lovească pe spate pe copil.
Medicul Ioan Ghedea, proprietarul clinicii Iasi Dental Clinic, afirmă că părinții și copilul au fost recomandați de cunoscuți. El explică faptul că astfel de incidente pot apărea, chiar și cu coroane sau dinți de implant, și subliniază că obiectul găsit în organismul copilului era mai mare decât freza, deci chiar și dacă ar fi fost o freză, cartonașul raportului ar fi diferit.
Mama spune că reprezentanții clinicii le-au spus să plece acasă liniștiți, explicând că freza avea doar un vârf rupt și că nu era pericol deoarece acele obiecte se elimină natural, și că, în cazul alteor pacienți, s-au mai ingerat ace sau alte obiecte mai mici. În același timp, clinică a refuzat să cheme ambulanța, ceea ce a nemulțumit-o pe Ecaterina. Ea menționează că ulterior, la spital, cadrele medicale au explicat că apelarea la ambulanță ar fi dus la sesizarea poliției.
După externarea copilului, părinții nu au fost contactați de personalul clinicii pentru a afla starea micuțului sau pentru a primi explicații. În aceste condiții, Ecaterina și soțul ei au decis să angajeze un avocat și intenționează să acționeze în instanță clinica, solicitând despăgubiri de 15.000 de euro.
Conform sursei, potrivit jurnalului, mama afirmă că, după internare, a încercat constant să ia legătura cu personalul clinicii, dar nimeni nu s-a interesat de starea copilului sau de explicații. Ea a adăugat că a început procesele legale, iar reprezentanții clinicii refuză plata despăgubirilor, motivând că „nu a omorât pe nimeni”.
Președintele clinicii, dr. Ghedea, susține că s-a menținut legătura cu familia și că a fost informat constant despre evoluția stării copilului. El a mai spus că, pe data de 6 iunie, mama a venit la clinic cu fotografii și a început să-l amenințe. Costurile tratamentului au fost de 400 lei, dar plomba s-a deteriorat în două săptămâni, ceea ce a generat nemulțumiri suplimentare.
