Guvernul Bolojan încearcă reformarea pensiilor speciale pentru magistrați, dar opoziția sistemului devine tot mai acută

Reforma pensiilor speciale pentru judecători şi procurori a devenit un subiect sensibil în sistemul politic și judiciar al României, după decenii în care aceste privilegii s-au răspândit și au fost greu de eliminat. În 1997, Guvernul condus de Victor Ciorbea, având ministru al Justiției pe Valeriu Stoica, a modificat Legea nr. 92/1992 pentru a introduce pensii speciale pentru magistrați, motivând că sistemul judiciar se afla într-o stare critică și avea nevoie de măsuri protectoare.

Printre beneficiile introduse atunci se numără pensia de serviciu calculată la 80% din venitul net al ultimului salariu, indemnizații după 20 de ani de vechime și 12 călătorii gratuite anual pentru judecători. Valeriu Stoica mărturisește acum că regretă decizia, explicând că scopul a fost salvarea justiției, dar că, în final, măsurile au fost interpretate greșit și au dus la abuzuri.

După mai mulți ani și diverse schimbări legislative, sistemul a continuat să se extindă, fiind incluse în aceleași beneficii și alte categorii, precum personalul Curții de Conturi, diplomati sau parlamentari. În 2009-2010, încercările de a elimina pensiile speciale au fost blocate de Curtea Constituțională, care a considerat că independența justiției necesită garanții financiare speciale, inclusiv pensia de serviciu pentru magistrați.

În 2015 și 2016, Guvernul Ponta a reintrodus pensiile speciale pentru anumite categorii, deși inițial le eliminase, conform notează digi24.ro. În același timp, mai multe proiecte pentru desființarea privilegiilor au fost depuse în Parlament, dar majoritatea s-au lovit de opoziția sistemului judiciar și au fost declarate neconstituționale sau au fost blocate.

Ultima încercare de reformă a venit din partea actualului Guvern, condus de Ilie Bolojan, în colaborare cu președintele Nicușor Dan. Proiectul propune creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, majorarea vechimii minime la 35 de ani și reducerea pensiei maxime la 70% din salariul net, calculată pe media ultimilor 5 ani.

Potrivit digi24.ro, Consiliul Superior al Magistraturii a refuzat să avizeze proiectul, considerându-l „nelegal” și în contradicție cu principiile constituționale. Membrii CSM suspectează că Guvernul „simulează” consultări, iar modificările propuse ar încălca stabilitatea și predictibilitatea sistemului pentru magistrați.

Deși inițiativele legislative pentru desființarea pensiilor speciale continuă, sistemul încă are susținători puternici, iar opoziția din partea magistraților face ca reforma să fie dificil de implementat, chiar dacă riscă penalități din partea Uniunii Europene și fonduri europene pierdute pentru România.