Critica examenului de masterat organizat de Universitatea din Oradea

Un articol de opinie, care abordează organizarea examenului de admitere la master la o facultate a Universității din Oradea, a fost publicat marți de Daniel Farcaș, absolvent al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, cu doctorat în filosofie de la Universitatea Paris 4 - Sorbonne. Farcaș a fost respins la examenul de admitere organizat de Departamentul de Psihologie al Facultății de Științe Socio-Umane, un proces pe care îl consideră lipsit de transparență și corectitudine.

După o evaluare orală care nu a avut un barem clar, Farcaș nu a putut contesta rezultatul, ceea ce l-a determinat să critice universitatea, pe care o descrie, fără a o menționa explicit, ca fiind "o sorbonea provincială". El remarcă faptul că regulamentul de admitere preciza că eventualele contestații trebuie depuse după ora 14:00, dar fără a oferi detalii procedurale. Ulterior, a aflat că nu se acceptă contestații pentru probele orale, conform regulilor generale ale universității, ceea ce a dus la concluzia că "totul e posibil".

Un alt aspect controversat menționat de autor este cerința, anterioară cu câteva luni, de a prezenta un "certificat de botez" ca parte a dosarului de înscriere, cerință care a fost eliminată discret după ce Farcaș a ridicat semne de întrebare.

Farcaș povestește despre experiența sa la examen, afirmând că, după ce profesoarele au sărit peste o parte din proiect din motive de pauză de masă, a prezentat partea solicitată. Deși nu a primit corecții, el a fost informat de un reprezentant al departamentului că lucrarea sa ar fi fost atât de greșită încât nu mai era nimic de corectat. Ironia este că, deși comisia i-a adresat întrebări pentru clarificare, rezultatul final a fost o notă de 5,66, care, alături de nota 10 de la licență, l-a plasat pe Farcaș pe lista celor respinși.

Examinatorii nu mai folosesc termenul "picat" sau "respins", preferând expresia "listă de așteptare", care sună mai onorabil. Farcaș subliniază că a fost singurul candidat cu nota 10 la licență de pe lista sa, ceea ce ridică semne de întrebare asupra echității procesului de admitere.