Înapoi la știri

Critica examenului de masterat organizat de Universitatea din Oradea

01 Aug 2024
3 minute min
Andrei Miroslavescu
Critica examenului de masterat organizat de Universitatea din Oradea

Critica examenului de masterat organizat de Universitatea din Oradea

Un articol de opinie, care abordează organizarea examenului de admitere la master la o facultate a Universității din Oradea, a fost publicat marți de Daniel Farcaș, absolvent al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, cu doctorat în filosofie de la Universitatea Paris 4 - Sorbonne. Farcaș a fost respins la examenul de admitere organizat de Departamentul de Psihologie al Facultății de Științe Socio-Umane, un proces pe care îl consideră lipsit de transparență și corectitudine.

După o evaluare orală care nu a avut un barem clar, Farcaș nu a putut contesta rezultatul, ceea ce l-a determinat să critice universitatea, pe care o descrie, fără a o menționa explicit, ca fiind "o sorbonea provincială". El remarcă faptul că regulamentul de admitere preciza că eventualele contestații trebuie depuse după ora 14:00, dar fără a oferi detalii procedurale. Ulterior, a aflat că nu se acceptă contestații pentru probele orale, conform regulilor generale ale universității, ceea ce a dus la concluzia că "totul e posibil".

Un alt aspect controversat menționat de autor este cerința, anterioară cu câteva luni, de a prezenta un "certificat de botez" ca parte a dosarului de înscriere, cerință care a fost eliminată discret după ce Farcaș a ridicat semne de întrebare.

Farcaș povestește despre experiența sa la examen, afirmând că, după ce profesoarele au sărit peste o parte din proiect din motive de pauză de masă, a prezentat partea solicitată. Deși nu a primit corecții, el a fost informat de un reprezentant al departamentului că lucrarea sa ar fi fost atât de greșită încât nu mai era nimic de corectat. Ironia este că, deși comisia i-a adresat întrebări pentru clarificare, rezultatul final a fost o notă de 5,66, care, alături de nota 10 de la licență, l-a plasat pe Farcaș pe lista celor respinși.

Examinatorii nu mai folosesc termenul "picat" sau "respins", preferând expresia "listă de așteptare", care sună mai onorabil. Farcaș subliniază că a fost singurul candidat cu nota 10 la licență de pe lista sa, ceea ce ridică semne de întrebare asupra echității procesului de admitere.

Alte postari din Educatie
Educatie

Rectorul Universității din Suceava, susținut pentru Ministerul Educației, îndeamnă la implicare politică

Mihai Dimian, rectorul Universității „Ștefan cel Mare” din Suceava, a declarat că încurajează profesorii din mediul universitar și preuniversitar să devină membri ai partidelor politice, subliniind importanța resurselor umane de calitate. Declarațiile sale vin pe fondul speculațiilor privind o posibilă numire a sa ca ministru al Educației, conform publicației Monitorul de Suceava.

Educatie

Rectorii din Iași neagă discuțiile privind tăierea sporului de doctorat

Rectorul Universității Tehnice „Gheorghe Asachi” din Iași, Dan Cașcaval, a infirmat informațiile potrivit cărora, în cadrul întâlnirii cu premierul Ilie Bolojan, s-ar fi discutat despre tăierea sporului de doctorat. Același punct de vedere a fost exprimat și de Liviu George Maha, rectorul Universității „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC), care afirmă că o astfel de măsură nu a fost adusă în discuție.

Educatie

Premierul Bolojan generază controverse cu privire la reducerea sporului de doctorat

Declarațiile premierului Ilie Bolojan privind diminuarea sporului de doctorat au provocat reacții puternice în rândul mediului universitar. Rectorul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Liviu Maha, a contestat afirmația că propunerea ar fi avut sorgintea rectorilor, subliniind că aceasta nu reflectă realitatea discuțiilor purtate.

Acasa Recente Radio Județe