Tâlharul amator care a încercat anul trecut să jefuiască o bancă cu un pistol de jucărie a fost prins pentru că și-a cumpărat o parte a „recuzitei” de la Jumbo. Odată acest lucru stabilit, pentru polițiști a fost o joacă să-l captureze. A fost trimis în judecată pentru tâlhărie calificată, pentru că în Codul Penal românesc nu există o infracțiune intitulată „jaf armat”. Judecătorii vor să-l lase liber. Nu însă și procurorii. Până anul trecut, Vasile Iulian Dulap nu știa bine nici măcar pe unde e sediul Poliției din Dolhasca. Absolvent de studii superioare, căsătorit, cu doi copii, era administrator al unei societăți comerciale specializată în montarea de uși de interior și realizarea de mobilier la comandă. Ca multe altele, și firma lui se chinuia să supraviețuiască, fiind înglodată în datorii, având deschise mai multe dosare de executare silită și rămânând în urmă cu onorarea comenzilor. Problemele financiare l-au și făcut de altfel pe tânărul de 37 de ani să încerce o soluție desprinsă din filmele americane, jefuirea unei bănci. Aflat în trecere pe la Jumbo Suceava, a cumpărat pe 25 septembrie anul trecut o pereche de ochelari de soare și o borsetă. A luat de acasă un pistol de jucărie de-al fiului său și o mască de Halloween. A vopsit la sediul firmei pistolul în negru. Din părul măștii și-a confecționat un set de mustață și barbă. A doua zi, a luat o geantă în care a introdus pistolul, un sacou bej, o pereche de pantaloni negri, o pereche de adidași negri cumpărați cu câteva zile mai înainte din bazar, o cămașă neagră, mustața, barba, ochelarii de soare, borseta, o șapcă neagră, o oglindă și o lavetă. A mers apoi la gara din Suceava, și-a lăsat acolo mașina și a luat trenul spre Iași. Odată coborât din tren, a mers o vreme pe jos, după care a luat un autobuz la întâmplare. A ajuns în Alexandru cel Bun. Într-o scară de bloc s-a schimbat în hainele pe care le avea în geantă. Cu ajutorul oglinzii, și-a pus barba și mustața false și, cu șapca în cap și ochelarii de soare pe nas, a început să caute un sediu de bancă bun de jefuit. Ca un făcut, telefonul mobil îi suna în permanență, așa că îi era greu să se concentreze. A fost la un pas să lase totul baltă, să se întoarcă în scara de bloc în care își lăsase geanta, să se schimbe la loc și să plece. Și-a luat totuși inima în dinți și a continuat. S-a hotărât până la urmă să atace agenția BCR de lângă fostul restaurant „Familial”. Timp de o jumătate de oră, până la sfârșitul programului, a supravegheat discret agenția, stând lângă o tonetă și fumând. A pus în buzunar mucurile celor trei țigări „Sobranie” consumate. La 17.01, când programul cu publicul se terminase, iar agenția se închisese, s-a îndreptat spre ușă. Nu a putut însă intra, pentru că accesul se putea face doar cu un card BCR. Nu avea așa ceva. Două minute mai târziu însă, un client a intrat folosindu-și cardul, iar Dulap a intrat după el. Clientul avea ceva treabă, apucându-se să plătească facturi, așa că și Dulap s-a prefăcut timp de un sfert de oră că folosește un ATM. Până la urmă, clientul a plecat. Dulap a scos din buzunar laveta, pe care o înmuiase în prealabil în diluant și a șters ecranul ATM-ului, pentru a îndepărta urmele lăsate. A intrat apoi în sediul propriu-zis al agenției, cu pistolul în mână. La primul birou se afla Ioan N. I-a spus, ca în filme, „Acesta este un jaf!” și i-a cerut să se ridice. Funcționarul s-a conformat, iar cei doi au mers în altă încăpere, în care se mai aflau două angajate, Cătălina H. și Carmen E. Acestora, Dulap le-a cerut să-l ducă în camera cu seiful. Aici s-au oprit însă asemănările cu un film polițist. Agenția nu avea seif, pentru că numerarul nu era păstrat acolo. Tâlharul a cerut să fie deschise casetele de valori ale bancomatelor. Ghinion, codurile erau cunoscute doar de angajații firmei de transport valori care le alimentau. Dulap s-a enervat și i-a pus pistolul la ceafă lui Ioan N., pentru a-i convinge pe toți că e serios. Pistolul era din plastic, dar de spaimă, funcționarului i s-a părut că simte pe ceafă răceala metalului. Înspăimântați, angajații băncii i-au propus lui Dulap să-i dea banii pe care îi aveau asupra lor și pe carduri. Inițial, tâlharul a acceptat. Când a văzut însă de ce sume dispuneau cei trei, a renunțat. Voia banii băncii, nu ai funcționarilor. La un moment dat, unei angajate, cardiacă, i s-a făcut rău sau a simulat acest lucru. Dulap s-a speriat și i-a spus că-și poate lua medicamentele. Atunci s-a și decis să abandoneze jaful. Le-a cerut funcționarilor telefoanele, pe care le-a pus în laveta din buzunar. Le-a cerut să nu sune la poliție timp de 10 minute, spunându-le că știe unde locuiesc. Habar nu avea, dar miza pe faptul că nici ei nu știu asta. A ieșit cu telefoanele, pe care le-a lăsat pe pervaz, în exterior. Nu voia să le fure. S-a îndreptat apoi spre blocul în care își lăsase geanta cu hainele. A și găsit-o. S-a schimbat la loc, apoi a comandat un taxi până la gară. S-a întors la Suceava, de acolo și-a luat mașina și s-a dus acasă. Nu a aruncat recuzita, ci a ascuns-o chiar la sediul firmei sale. Deși cazul era deosebit de orice întâlniseră polițiștii de-a lungul carierei, ancheta a mers ceas. Un polițist a remarcat că ochelarii de soare și borseta purtate de tâlhar erau achiziționate de la Jumbo. Au fost cerute toate bonurile de casă și înregistrările camerelor de supraveghere din zona caselor de marcat ale magazinelor Jumbo din țară din perioada 1-26 septembrie. L-au găsit pe Dulap, au văzut cardul cu care plătise și mașina în care se urcase. Apoi, polițiștii au cerut băncii datele cardului bancar. Odată identificat suspectul cu nume și prenume, au fost identificate numerele de telefon pe care acesta le utiliza. Apoi, i-a fost refăcut traseul, cu ajutorul datelor de trafic. Pe 4 octombrie, a fost depistat în parcarea magazinului Profi Loco din Dolhasca. Dulap nu a făcut nicio problemă anchetatorilor. I-a condus la sediul firmei, unde le-a dat recuzita, inclusiv tubul de lipici folosit. Pe urmă, la domiciliu, unde le-a dat hainele pe care le purtase înainte să se echipeze pentru jaf. A dat declarații detaliate la sediul din Copou al Inspectoratului Poliției Județene. La fel de disciplinat a fost și în fața procurorilor, iar mai apoi, a magistraților Judecătoriei. Conform legii, tâlhăria comisă prin folosirea unei arme, fie ea și de jucărie, de către o persoană mascată ori deghizată, prin violarea de domiciliu ori sediu profesional, se pedepsește cu închisoarea pe un termen cuprins între 3 și 10 ani. Magistrații Judecătoriei au apreciat fapta comisă de Dulap ca având o gravitate ridicată, iar alegerea jafului ca soluție la problemele financiare, ca total iresponsabilă. Profilul tâlharului și amatorismul cu care acționase i-a convins însă pe judecători că dacă va fi lăsat în libertate, nu va mai comite vreo altă infracțiune. Cum Dulap își recunoscuse vina și se declarase de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, judecătorii au putut reduce pedeapsa și sub minimul special. Tâlharul a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni. Soluția judecătorilor nu a fost însă pe placul procurorilor, care au contestat-o. Curtea de Apel va redeschide dosarul la sfârșitul lunii septembrie.