Conflictul antreprenorului din Iași cu ANAF după confiscarea unui TIR cu pepeni
Conflictul antreprenorului din Iași cu ANAF după confiscarea unui TIR cu pepeni
Un antreprenor din Iași, Constantin Laurentiu Chirica, a intentat o acțiune în instanță împotriva Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) după ce un TIR plin cu pepeni importat din Grecia a fost confiscat la frontiera dintre Bulgaria și România. Motivul invocat de inspectori a fost lipsa unui cod generat din platforma e-Transport, pentru care antreprenorul a primit o amendă de 20.000 de lei.
Documentele prezentate pentru verificare arată că Chirica a generat cu succes codul necesar, iar ANAF a recunoscut ulterior că s-a produs o eroare de sistem. Cu toate acestea, marfa a fost confiscată, iar amenda a rămas în vigoare.
Incidentul a avut loc când inspectori fiscali au oprit camionul la punctul de trecere a frontierei. Inspectorii ANAF de la Suceava, care l-au interceptat ulterior pe antreprenor în piața CUG din Iași, au confirmat confiscarea mărfii. Chirica afirmă că a generat codul UIT în intervalul fostei date de 26 mai seara și 27 mai dimineața, cu toate că ANAF susține că acesta nu a fost validat corespunzător.
Agenția a explicat că, pentru utilizarea codului UIT, transportatorii trebuie să declare datele referitoare la bunurile cu risc fiscal cu un maximum de trei zile înainte de începerea transportului. Cu toate acestea, sistemul informatic folosit de chirica a confirmat livrarea datelor către RO e-Transport.
Ministerul de Finanțe a confirmat existența unei erori în procesare, dar inspectori ANAF au considerat că aceasta nu schimbă statutul amenzilor și confiscărilor. În plus, după trei săptămâni de la incident, inspectorii de la Anti-Fraudă au decis confiscarea oficială a mărfii și aplicarea amenzii.
Antreprenorul își exprimă nemulțumirea față de modul în care ANAF a gestionat situația și consideră abuzivă acțiunea de confiscare. El se plânge de hărțuirea constantă din partea autorităților fiscale, menționând că a avut de-a face cu probleme similare în trecut și că este hotărât să lupte pentru dreptate.
Chirica a depus o plângere la Judecătoria Iași, susținând că orice eroare în generarea codului UIT nu ar trebui să fie responsabilitatea sa, ci o problemă a sistemului administrativ. Avocata sa, Oana Neda, a evidențiat faptul că ANAF nu a luat în considerare circumstanțele care au condus la nevalidarea codului și că acțiunile lor au fost ilegale și netemeinice.
Cazul antreprenorului din Iași scoate în evidență dificultățile cu care se confruntă importatorii din România în fața unor reglementări fiscale complexe și a modului în care autoritățile aplică sancțiunile. Chirica își exprimă încrederea că va câștiga procesul, dar subliniază că experiența sa evidențiază un sistem care favorizează pedeapsa în detrimentul unei colaborări constructive cu antreprenorii.
