Discuții aprinse la Consiliul Local Cluj-Napoca privind achiziția de servicii juridice externe
Update 1 zi în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Popescu
În cadrul ședinței Consiliului Local Cluj-Napoca din 20 ianuarie 2026, primarul Emil Boc și un consilier local au avut un schimb aprins de replici legat de contractarea unor servicii juridice externe în valoare de peste 50.000 de euro. Disputa a vizat necesitatea acestei consultanțe, în contextul existenței unui departament juridic intern funcțional, conform declarațiilor făcute în cadrul întâlnirii.
👉 Controverse privind legalitatea și necesitatea consultanței externe
Consilierul local a exprimat dubii asupra legalității cheltuielii și asupra oportunității angajării unui avocat extern, având în vedere existența unui departament juridic în cadrul Primăriei Cluj-Napoca. El a precizat că, „Plata unui avocat extern în paralel cu un departament juridic funcțional într-o administrație, fără justificare, e cheltuială nelegală. Noi, dacă nu suntem afectați, nu se justifică cheltuiala.” Acesta a subliniat că, deocamdată, partea administrativă nu este direct implicată în conflictul vizat.
Disputa a avut în centrul atenției un proiect major pentru municipiu, și anume Centura Metropolitană, unde există tensiuni între două firme asociate implicate în proiect. Consultanța juridică vizată are rolul de a preveni eventuale riscuri pentru derularea proiectului cauzate de acest conflict.
👉 Reacția fermă a primarului Emil Boc
Primarul Emil Boc a răspuns tranșant și și-a exprimat vizibil nemulțumirea față de comentariile consilierului. „Doamna consilier, nu e vorba aici de penal! Penal! Sunteți doar pe un teren greșit”, a spus Boc, indicând o delimitare clară a naturii consultanței. Discuția a continuat cu insistențele consilierului de a primi o confirmare din partea șefei departamentului juridic, pentru a clarifica aspectele legate de necesitate și legalitate.
Schimbul de replici evidențiază tensiunile din Consiliul Local pe marginea deciziilor administrative care implică fonduri substanțiale, dar și preocuparea legată de modul în care aceste mecanisme juridice sunt accesate pentru proiectele importante ale municipiului.