Kelemen Hunor, liderul UDMR, nu a răspuns la întrebări despre numirea lui Mihai Busuioc la Curtea Constituțională, la propunerea PSD. Potrivit digi24.ro, acesta menționează că nici partidul condus de Sorin Grindeanu nu a avut reproșuri legate de această alegere. Liderul formțiunii maghiare spune că social-democrații ar fi putut găsi o altă opțiune, dar nu dorește să comenteze deciziile PSD-ului, adăugând că nu știe care au fost motivele acestora.

„E greu să spun că nu ar fi fost găsit un alt profesionist de către PSD, dar nu vreau să comentez. Nu știu care au fost considerentele lor. Nu vreau să comentez. Știți că eu încerc mereu să mă abțin de la orice comentariu, pentru că nici ei nu au comentat alegerea noastră. Cred că a fost secretar general al Guvernului. Nu îmi amintesc dacă a fost în Parlament. Noi nu am colaborat cu el, nu îl cunoaștem mai mult decât așa, din susțineul Secretariatului General al Guvernului până la Curte. Atât pot să spun”, a explicat liderul UDMR la Insider Politic.

Mandatele a doi judecători ai Curții Constituționale au expirat recent, iar Parlamentul a ales doi nou-intrați. Potrivit sursei, Mihai Busuioc, actualul președinte al Curții de Conturi, susținut de PSD, a fost numit judecător CCR din partea Senatului. De cealaltă parte, Csaba Asztalos, propus de UDMR, a fost ales din partea Camerei Deputaților.

În urma votului, Mihai Busuioc a primit 79 de voturi pentru și 36 contra, în timp ce Csaba Asztalos a fost votat cu 195 pentru și 73 împotrivă, notează digi24.ro. Numirea lui Busuioc a generat controverse, fiind criticată, printre alții, de membri AUR, care au susținut că acesta nu are vechimea necesară de cel puțin 18 ani în domeniul juridic.

După audiere, întrebat despre experiența sa profesională, Mihai Busuioc a spus: „Am răspuns la toate întrebările în fața comisiei. Cred că lucrurile sunt clare”. Conform informațiilor, dezbaterile și voturile au culminat cu aceste decizii, apoi formalizate oficial, transmit digi24.ro.